神奈川県厚木市の法律事務所。本厚木駅北口から徒歩２分。土日夜間も相談可能。

ＡＤＲで解決

ＡＤＲによる解決方法の紹介です。

ADRとはなにかというと、裁判外の紛争解決手続のことです。

紛争に対して、裁判所ではなく、何とかセンターとかそういったものが間に入ってくれて解決する手続です。

弁護士のところに相談があると、裁判で白黒つける、家庭裁判所や簡易裁判所の調停を使う、または相手と直接交渉して解決を図るみたいな選択肢を提示することが多いです。

ＡＤＲはそれ以外の選択肢の話ですね。

意外に色んなジャンルでADR機関はあったりします。

 

各種のＡＤＲ機関

交通事故だと、交通事故紛争処理センター、日弁連交通事故相談センターなど。
自転車の事故だと自転車ADRセンターがあったり。

消費者問題だと、国民生活センター、消費生活センターがありますが、これもＡＤＲといえます。

労働委員会とかもありますね。

紛争の相手方が企業や、団体の場合には、ADRがその業界でないか調べると選択肢が広がるのではないかと思います。

一部を取り上げるだけでも、
国外事業者との消費者問題を扱う越境消費者センター（ＣＣＪ）
家電製品PLセンター
労働局の紛争調整委員会
住宅紛争審査会
筆界特定制度
境界問題相談センター
証券とか金融商品に関しては証券金融商品あっせん相談センター
医療問題に関しても東京弁護士会の医療ADR
ソフトウェア紛争解決センター　　ソフトウェアの完成、瑕疵等のトラブルを調整してくれたり、一つの判断をもらえます。費用はちょっと高め。
公害等調整委員会　現地調査の費用が安く済むことも。
下請けかけこみ寺　名前が素敵ですね。
多くの弁護士会がやっているＡＤＲもあるようです。

ＡＤＲという選択

たまに、弁護士事務所にも、紛争になっている2人で相談に行くので、その問題を間に入って解決してほしいという問い合わせがあります。
ただ、弁護士個人だと、結局は、どちらかの代理人として、もう一方と交渉する、というスタンスになるので、中間的な立場にはならないです。
代理人までのニーズがないことも結構あります。
このような場合には、ＡＤＲも選択肢の一つになるでしょう。

このＡＤＲにもいくつかパターンがあって、仲裁法に基づくもので誰かに判断をしてもらうパターン。
調停とか和解とかを斡旋してもらうってことで当事者が合意を目指すパターン。
あとは、相談をとりあえず受けるというパターン。

主体として、裁判所など司法がやっている場合と、行政機関、民間がやっているパターンに分かれます。

 

ＡＤＲのメリット

ＡＤＲのメリットとしては、裁判よりは簡単で早い安いと言われます。
2つ目は専門家の知見が得られる。
３つ目は、法律上の権利以外の解決ができることもある、と言われます。

ＡＤＲの費用については、無料のものもあれば、数万円かかるものもあります。
すべてが裁判より安いかというと微妙ではありますが、「安いことが多い」くらいのことは言えるでしょう。

また、ソフトウェアとか公害の現地調査など本来、鑑定や調査を正式に依頼すると高額な費用がかかるものが、低額で抑えられることもあります。

 

ＡＤＲ利用の際の注意点

あと、意識しておくべき点は、ＡＤＲで時効が中断されるかどうかの確認ですね。
裁判を起こすと時効は中断して止めることができますが、ADRにこの効果があるかどうかはマチマチです。ADR終了後、1ヵ月以内に訴訟を起こすことで時効にならない手続もありますが、そうでない手続もあるので、要確認です。

ADRを使う場合には、その受理件数もチェックしておくべきでしょう。あまり使われていないＡＤＲの場合、機関側も、あまり慣れてないんだなと言う前提で考えなきゃいけないです。

また、和解件数等が公表されている機関もあるので、どれくらいの和解率なのか確認しておくと、費用対効果を検討する際に有益でしょう。

いろいろとＡＤＲを調べたいという人は、栃木県弁護士会がまとめてくれた本が役立つかもしれません。

 

仲裁型や合意型のＡＤＲでは、弁護士に手続を依頼するということも可能ですので、お気軽にご相談ください。